А мы нет:))) Я хорошо отношусь и Петербургу, и к Санкт-Петербургу. Но тот, кого я люблю, для меня все-таки Питер. Не знаю, как это объяснить. Это просто от энергетики слова идет, для меня лично. Санкт-Петербург - он довольно эклектичный, такой, очень сегодняшний, где все смешано, и Охта-центры вот строятся. Петербург - именно снобистский. Такой, с открыток, исторический очень, умеющий держать лицо и правду свою никому не показывать. А живой, настоящий, сложный, вредный, ранимый и самый любимый - это для меня, все же, Питер. В этом слое для меня все: его характер, страсть, подвижность, нежность, резкость - все вместе. Поэтому для меня он, все-таки, Питер:)) Все ИМХО:)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-12-10 07:04 am (UTC)Я хорошо отношусь и Петербургу, и к Санкт-Петербургу. Но тот, кого я люблю, для меня все-таки Питер.
Не знаю, как это объяснить. Это просто от энергетики слова идет, для меня лично. Санкт-Петербург - он довольно эклектичный, такой, очень сегодняшний, где все смешано, и Охта-центры вот строятся.
Петербург - именно снобистский. Такой, с открыток, исторический очень, умеющий держать лицо и правду свою никому не показывать.
А живой, настоящий, сложный, вредный, ранимый и самый любимый - это для меня, все же, Питер.
В этом слое для меня все: его характер, страсть, подвижность, нежность, резкость - все вместе. Поэтому для меня он, все-таки, Питер:))
Все ИМХО:)